JurídicoESEN
Order (Auto)November 18, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
  • Seguimiento a las órdenes décima sexta y vigésima novena de la Sentencia T-760 de 2008
Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Escrito sobre presunta ocurrencia de prácticas violatorias al derecho fundamental a la salud en el Departamento del Chocó
  • Requerimiento de reportes al Ministerio de Salud y Protección Social y a Superintendencia Nacional de Salud sobre presunta ocurrencia de prácticas violatorias al dere
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En el marco del seguimiento a las órdenes décima sexta y vigésima novena de la sentencia T-760/08, se imparten unas órdenes al Ministerio de Salud y Protección Social, al igual que a la Superintendencia Nacional de Salud, relacionadas con la problemática denunciada por la Defensoría del Pueblo, sobre la presunta ocurrencia de prácticas violatorias al derecho fundamental a la salud en el Departamento del Chocó.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Ordenar al Ministro de Salud y Proteccion Social que responda los interrogantes planteados en el numeral 7.1. de las motivaciones de este auto, teniendo en cuenta para tal efecto los considerandos 8 y 9 del mismo, para lo cual se le concede el termino de diez (10) dias habiles siguientes al recibo de la comunicacion de esta providencia.
  2. Segundo. Ordenar al Superintendente Nacional de Salud que allegue el reporte a que se refieren las consideraciones 7.2., 8 y 9 de este proveido, en el termino de diez (10) dias habiles siguientes al recibo de la comunicacion de este auto.
  3. Tercero. Advertir al Ministro de Salud y Proteccion Social, asi como al Superintendente Nacional de Salud que el pronunciamiento requerido en los ordinales anteriores no es obice para que adopten las medidas urgentes de regulacion, inspeccion y control que consideren necesarias en aras de atender la problematica denunciada, de aceptar su ocurrencia.
  4. Cuarto. A traves de la Secretaria General de esta Corporacion librense las comunicaciones correspondientes, adjuntando copia de la presente providencia y del escrito resenado en los antecedentes de la misma, junto con sus anexos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.